SQL优化面试题:不同字符集引发的索引失效
今天,咱就来聊聊一个让人意想不到却又经常出现的SQL优化“陷阱”——因字符集不同导致的索引失效问题。这问题看似不起眼,却能让查询效率大幅下降,坑苦不少开发小伙伴。
一、离奇的查询卡顿
前段时间,我遇到了一个特别棘手的情况。有个数据表,数据量不到2万条,按说查询起来应该是小菜一碟。可实际情况却让人抓狂,每次查询都得花上30到40秒,这时间长得离谱。
为了解决这个问题,团队小伙伴们使出了浑身解数。索引列都加上了,数据类型也检查过没问题,而且完全符合最左匹配原则;表连接也处理得很规范,用小表驱动大表,关联表的数量也没超过3个。可不管怎么优化,查询就是命中不了索引,每次都是全表扫描,就像大海捞针一样,效率低得可怜。
二、字符集“背锅”
经过一番抽丝剥茧的排查,问题的“元凶”终于浮出水面——两个表的字符集不一致。一个表用的是UTF8MB4,另一个表用的也是UTF8MB4?你可能会纳闷,这不是一样嘛,怎么还出问题了?其实,虽然它们名字里都有“UTF8”,但UTF8MB4和UTF8是完全不同的字符集。
UTF8MB4支持存储特殊字符,而UTF8不支持。在进行关联查询时,数据库就得把字符从UTF8转换成UTF8MB4。这一转换可就坏了事,相当于在索引列上使用了convert
函数。咱都知道,在索引列上用函数,索引基本就废了,这也就是查询命中不了索引的根本原因。
三、如何揪出问题
有些小伙伴可能好奇,这么隐蔽的问题是怎么发现的呢?一般情况下,我们会用explain
命令来查看索引有没有命中。但explain
有个局限性,它只能展示一些基本信息,很多关键细节是看不到的。
我给大家推荐一个更好用的方法,就是用explain format=json
加上SQL语句。这么操作之后,就能得到详细的执行计划,里面清楚地记录了查询过程中有没有使用函数等关键信息。靠着这个方法,我们才找到了字符集这个“罪魁祸首”。
四、规范很重要
说到底,这个问题本不该出现。在同一个数据库里,各个表的字符集一定要保持一致,字符集的排序规则也不能马虎,表和字段都得统一规范。要是前期不注意这些细节,后续查询优化的时候可就有得头疼了。
希望大家通过我的这次“踩坑”经历,能在开发中多留个心眼,别再掉进类似的坑里。要是你在实际开发中也遇到过类似的问题,或者对今天讲的内容有啥疑问,欢迎在评论区留言交流。让我们一起把SQL优化玩得更溜,开发出更高效的数据库应用!