对于跨平台开发而言，编译方式的选择至关重要。本文将从交叉编译（Cross）和本地编译（Cross Native）两个方面对其进行详细探讨。

一、交叉编译与本地编译的定义

交叉编译是指在一台开发主机上，编译生成目标平台的可执行程序。本地编译则是指在目标平台上进行编译。举个例子，如果我们想编译一款适用于嵌入式设备的软件，但我们又不想在嵌入式设备上进行编译，那么我们可以在PC机上使用交叉编译工具链生成可执行代码，然后将其复制到目标设备上执行。

二、交叉编译与本地编译的优势

1、生成速度

交叉编译相较于本地编译而言更快。它将编译任务分成两部分：在主机上生成可执行二进制文件和库文件，并将这些文件通过网络传输到目标计算机。在目标计算机上，只需要关注它的运行，而不用消耗时间和资源来编译大量代码。

2、灵活性

交叉编译不会受到目标系统硬件限制，因为只需要配置编译器的相关选项即可编译出不同的目标架构的代码。这使得交叉编译更加灵活。例如，开发人员可以在一台x86服务器上编译ARM架构的代码，同时，也可以在ARM设备上编译x86架构的代码。这使得开发更加高效和灵活。本地编译则需要与目标硬件保持一致。

三、交叉编译与本地编译的不足

1、调试复杂

交叉编译过后的代码无法在开发主机上直接运行。因此，进行调试时，需要使用交叉调试工具，这增加了调试的难度和学习成本。

2、环境要求高

交叉编译的成功需要有更多的配置项，例如，库文件和头文件的位置。而在本地编译中，这些项很容易配置，只需要将文件复制到正确的位置。因此，交叉编译需要更高的环境要求和技术水平。

四、Cross与Cross Native的异同

1、Cross编译方式

 # 交叉编译 # 编译为ARM64平台的可执行文件 GOARCH=arm64 GOOS=linux CGO_ENABLED=0 go build -o myapp

Cross编译方式需要设置好编译环境，包括目标平台的架构、操作系统、编译器等。在这个过程中，会生成可执行文件和依赖的库文件，这些文件可以在目标平台运行。

2、Cross Native编译方式

 # 本地编译 go build -o myapp

Cross Native编译方式与普通的编译方式没有什么区别，它直接在当前系统上生成可执行文件。这种编译方式不需要设置环境变量，也不需要安装特殊的工具链。但是，这种编译方式只能在当前系统上运行。

五、总结

对于跨平台开发，交叉编译和本地编译都有其各自的优缺点。 Cross编译方式适用于需要在多个目标平台上运行的程序，而Cross Native编译方式则更适合于只在当前系统上运行的程序。