自去年相关AI工具分级列表发布后，AI领域更是发生了巨大的变化。如今，ChatGPT、Claude、Gemini等多个知名AI模型备受关注，大家在使用时难免会纠结：到底该选择哪一个呢？接下来，就为大家详细对比分析这些热门AI模型。

一、ChatGPT：多面手

ChatGPT堪称AI模型中的“瑞士军刀”，功能多样，能满足多种需求。

（一）擅长领域

  1. 日常事务处理：处理日常琐碎任务是ChatGPT的强项。比如在更换窗户时，让它比较两份PDF报价，它能给出详细的分析对比，帮助用户判断哪个更划算，在日常生活中能提供切实有效的帮助。
  2. 语音对话：语音对话功能也十分实用。用户可以先粘贴背景信息，然后在散步或通勤时开启语音模式与它交流。如果不想语音模式打断自己说话，还能告知它“请等我说完再回应” 。
  3. 结合视觉与语音的实时交互：在语音模式下，ChatGPT还能激活手机摄像头，结合视觉信息进行交互。对于和孩子一起学习新事物，这种功能很有帮助，能让学习过程更加生动有趣。
  4. 数学和财务分析：在数学和财务分析方面，ChatGPT表现出色。它可以协助处理税务准备、RSU规划等事务，在数学运算能力上比其他部分模型更具优势。
  5. 深度研究：进行深度研究时，ChatGPT的表现可圈可点。相比Grok、Perplexity和Gemini的同类功能，它的深度研究功能更胜一筹，而且每月仅需20美元就能使用。

（二）存在不足

ChatGPT并非完美无缺，在编辑写作和编写代码方面，它还有提升空间。其写作建议有时显得机械化，虽然GPT 4.5版本有所改善，但仍不是AI编程平台的首选模型。

二、Claude：作者和程序员

Claude虽然功能没有ChatGPT那么丰富，但在写作和编码领域表现卓越。

（一）优势体现

  1. 文字编辑：Claude擅长根据用户提供的写作范例，快速学习并适应其风格。通过Superwhisper，它能依据用户未经修饰的语音笔记生成初稿，为写作者节省大量时间。例如在编辑newsletter post时，使用相应提示词，它能很好地完成任务。
  2. 编程辅助：在AI编程平台中，Claude颇受青睐，像Bolt和Cursor等平台就将Claude 3.7 Sonnet作为默认模型。用它进行“氛围编程”开发游戏，如飞机模拟器、星球大战死星突袭、僵尸第一人称射击游戏等，能带来不错的体验。

（二）功能短板

Claude的多模态能力相对较弱，缺乏图像、语音和视频生成功能。不过，其新增的扩展思考模式在推理能力上与OpenAI的顶尖模型不相上下。

三、Gemini：长上下文和视频处理

Gemini在长上下文窗口和视频处理方面优势明显。

（一）突出功能

  1. 视频制作与处理：借助Veo，Gemini在AI视频领域表现出色，远超OpenAI的Sora模型。用户可以和孩子一起用它制作小短片，比如创作一个女孩和仓鼠在金门大桥失散的故事视频。
  2. 图像生成：Gemini的Imagen 3在图像生成方面也有独特之处。尽管DALL-E和Midjourney更有名气，但Imagen 3生成的图像更加连贯、富有艺术感，在处理复杂场景和保持画面一致性上表现优异。
  3. 海量文档和长视频分析：Gemini拥有超过200万词的上下文窗口，这使其能够处理整本书、多个文档，还能分析上传的视频内容，在处理大量信息时展现出强大的能力。

（二）使用体验问题

Gemini在个性化表达方面有所欠缺。它的回复往往简短、刻板，比ChatGPT更明显。在编辑博客文章和编写代码时，使用体验不如Claude或ChatGPT。

四、Grok：免费且功能丰富

Grok是一款免费的AI模型，在一些方面有着不错的表现。

（一）主要亮点

  1. 免费功能多样：Grok提供免费版的深度研究（“DeepSearch”）、推理（“think”）、图像生成和编码功能。在免费AI模型中，它的这些功能达到了较高水准，编码能力可与Sonnet 3.7相媲美，只是与主流AI代码生成工具的集成度不足。
  2. 特定平台信息获取：Grok是唯一能访问X（Twitter）实时动态的模型，方便用户获取该平台的最新信息。
  3. 独特的语音对话：Grok的语音模式颇具特色，尤其是性感或“放飞自我”的语音选项，不过这些语音模式可能不太适合在家人面前使用。

（二）使用局限

Grok在编辑写作方面表现欠佳，它默认的讽刺、诙谐语气，不适合严肃的写作任务。

五、Perplexity：快速研究和旅行规划

Perplexity虽然没有自己预训练的AI模型，但它的Pro版本每月收费20美元，在某些场景下表现出色。

（一）适用场景

  1. 快速研究：当需要快速了解某个主题时，Perplexity能从网络搜集信息，并以清晰、简洁的摘要形式呈现，还会附带来源链接，方便用户查证事实和获取快速概览。
  2. 旅行规划：在旅行规划和本地活动搜寻方面，Perplexity表现突出。它可以为用户制定详细的旅行计划，例如帮助规划日本之旅，推荐合适的餐厅等。

（二）功能局限

与ChatGPT和Grok相比，Perplexity的深度研究功能参考的信息来源相对较少，在深度研究方面稍显不足。

六、额外介绍：DeepSeek带来的趣味体验

DeepSeek来自中国，它未经修饰的“思考链条”能带来不少乐趣。比如理解“老爸冷笑话”时，它独特的思考和回答方式常常让人忍俊不禁。如果想和家人或团队成员轻松娱乐一下，不妨试试DeepSeek。

七、预算与模型选择建议

如果预算有限，每月只有20美元，Claude是个不错的选择，它能满足大部分写作和部分编码需求，是日常工作的好帮手。要是还有额外的20美元预算，ChatGPT则值得一试，其语音模式、推理能力和深度研究功能都很实用。

不同的AI模型在功能上各有千秋，大家可以根据自己的实际需求和预算来选择。希望通过以上分析，能帮助大家在众多AI模型中找到最适合自己的那一款。也欢迎大家分享自己的使用体验和选择看法。