花钱“捞人”被骗？人判了，钱也没了！

近日，随州市曾都区人民法院审结一路以帮他人托关系“捞人”为名的诈骗案，以诈骗罪判处被告人吕某有期徒刑3年，并惩罚金人民币2万元；对已退缴的违法所得人民币80万元予以充公，上缴国库。

案情简介

法院审理查明，2023年1月，王某娟得知其弟王某强因涉嫌犯罪被刑事拘留后，害怕连累到本身，便经由中央人关联被告人吕某。吕某谎称本身能够疏通关系解决王某娟和王某强的涉案问题，但需要“运动经费”80万元。王某娟急于“捞人”，凑得80万元交给吕某，吕某将钱款藏匿家中。此后，在王某娟多次扣问事情打点进展时，吕某均谎称正在疏通关系，让王某娟暂且不要去公安机关投案。2023年2月，公安机关将王某娟抓获归案，并凭据其供述，德律通知吕某到案接管查询。吕某到案后，如实供述其犯罪事实，公安机关凭据其供述将上述80万元予以查扣。后审查机关以吕某犯诈骗罪向法院提起公诉。

法院判决

法院经审理认为，被告人吕某以不法占有为目的，捏造事实，骗取他人财物，数额稀奇伟大，其行为组成诈骗罪。鉴于被告人吕某经公安机关通知主动到案，如实供述其首要犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻惩罚，且已退缴悉数涉案款物，具备可从轻惩罚的量刑情节。综合被告人吕某犯罪情节、认罪立场等，法院依法作出上述判决。

法官说法

问

被害人基于造孽原因向行为人给付财物，是否影响诈骗罪的认定？

答

法院认为，在本案中，被告人吕某以不法占有为目的，捏造“能够疏通关系帮助‘捞人’”的事实使王某娟陷入错误熟悉，王某娟也基于此错误熟悉向吕某交付产业，相符诈骗罪组成要件，所以被害人基于造孽原因给付产业不影响诈骗罪的认定。

问

本案已退缴的违法所得，为何不返还给被害人？

答

一是从司法划定上看，凭据《刑法》第六十四条划定，“犯罪分子违法所得的一切财物，该当予以追缴或许责令退赔；对被害人的正当产业，该当实时返还；犯禁品和供犯罪所用的本人财物，该当予以充公。充公的财物和罚金，一律上缴国库，不得调用和自行处理。”本案中，被害人王某娟所托事项系违法行为，且在民法范畴，造孽给付人因造孽给付行为的造孽属性损失返还恳求权。基于司法秩序的统一，在刑事范畴也不该予以珍爱。二是从社会结果上看，被害人王某娟请托被告人吕某帮助“捞人”，该事项违反司法划定和公序良俗，不该为社会所鼓励。若发还被害人，则默认了该行为的正当性，更轻易滋长请托等违法行为，损坏社会秩序。故法院依法判决对已退缴的违法所得予以充公，上缴国库。

法官提醒，司法公平不容亵渎，任何贪图干涉司法运动，违规干预案情、请托说情等均将按照“三个划定”进行记录上报。恢弘人民群众要提高小心，把稳“请托型”诈骗，在表达诉求、争夺正当权益时务必走司法途径，切勿轻信任关系、走后门等说辞，防止落入诈骗圈套，落得人财两空！

花钱“捞人”被骗？人判了，钱也没了！-小辉娱乐网